thinking from Google

打开装了Google Toolbar的浏览器，突然感觉很原来自己的一切网上活动都被Google给解决了。查看Feed有Google Reader，Blogging有Blogger，郁闷了找个人聊天有Orkut+GTalk，看新闻有快讯，上传保存照片有Picasaweb，和同事一起聊聊今年公司的经营状况有Google Docs，想看视频有Youtube，Gmail、SE就更不用说了。……

前几天在搜狐科技里看到谢文评论新浪的一篇文章，其中引用了某人这样一句话，“门户的意义是互联网用户在一个站点下就可以完成所有的上网活动，这个站点就是门户”。个人认为这句话是非常正确的，且应是广大成天叫嚷着我哪哪很牛的互联网大腕门奋斗的方向。可能有朋友会说，互联网是个多彩的世界，是百家争鸣的世界，哪可能一个站点囊括所有的网络内容。

我们并不是在讲内容，是在讲应用。实际上，就是因为各网络服务提供商太注重内容了，而不从模式及应用开发上下手，才导致今天的各自为据的封闭状态，网站间的全面联系几乎是不可能的。这种做法相当愚蠢，内容是谁在做？内容是媒体在做，当然你可以把自己定位为网络媒体，但是作为媒体来讲，终极目标就是让自己的内容更加广泛的传播，从这点看来，国内的网络媒体（包括所谓的门户们）几乎全是悖论的积极支持者，一方面他们想扩大自己的影响，另一方面又因为担心自己的利益被蚕食，而保持着非常封闭的状态。互联网不仅是多彩的，更是开放的，这种方法相当愚蠢！

搜索引擎的成功及目前所面对的种种尴尬生动地说明了上述状况。对百度的骂声不绝于耳，今天封了谁谁网站了，明天谁谁又成立了反百度联盟了，实际上这都是一种不成熟的表现。搜索引擎不伟大的地方不仅仅是他恐怖的地方——互联网截流者。有此看法只能说明互联网的不成熟。搜索引擎是一个纯粹且相对成熟的互联网应用服务，当别的应用——即其他内容传播方式没有成熟之前，则它显得尤为重要。因此才会产生目前各内容提供商们对它又爱又恨的畸形心态。

谈一下Google与百度的区别。百度一直被作为Google的中国版本而被广大网民追捧。但是，可以看到，百度和Google的差距是非常大的。作为一个亦步亦趋的效仿者，百度做的也是非常失败的。从外表看来，百度貌似非常专一，在搜索引擎之外几乎没有做过其他的应用服务。但是，从某种意义上讲，百度是以一种比较封闭的方式去做服务。显然，不管是内容商还是服务商，这种方式都是不好的。

小人眼中比较合理的互联网模式结构，撇开所谓的web1.0、2.0等不谈，最起码的，应该是有明确的两大阵营，一个是内容提供商，一个是服务提供商。想象这样的互联网之于网民，之于互联网企业，都是一个比较好的状态。做内容的可以不去考虑营销推广等因素，做服务的当然也就可以专心致志于用户感受的提升。